의뢰인은 배우자 B씨의 외도를 의심하는 상황이었으나 불륜 상대가 한국인이 아니었고, 직접적인 증거가 없는 상황으로 위자료 청구가 쉽지 않았음. 혼인한지 3년밖에 되지 않았고 부부공동재산에 의뢰인이 금전적인 도움을 주지 못한 상황이기에 재산분할로 받을 재산도 거의 없는 상황. 그럼에도 불구하고 의뢰인은 이혼을 원하는 입장이기에 이혼소송 제기.
B씨는 불륜에 대한 증거가 없다는 이유로 반소를 제기함. 증거가 없다보니 위자료와 재산분할에 대한 조정이 쉽지 않았고 수 회 기일간 조정과 변론을 반복함.
마지막 조정기일에 조정이 성립되었음. 계속 된 조정끝에 의뢰인은 짧은 혼인생활에도 불구하고 위자료와 재산분할금으로 6,000만 원을 받을 수 있었으며 양육비 90만 원까지 확보함.
의뢰인은 배우자 B씨의 외도를 의심하는 상황이었으나 불륜 상대가 한국인이 아니었고, 직접적인 증거가 없는 상황으로 위자료 청구가 쉽지 않았음. 혼인한지 3년밖에 되지 않았고 부부공동재산에 의뢰인이 금전적인 도움을 주지 못한 상황이기에 재산분할로 받을 재산도 거의 없는 상황. 그럼에도 불구하고 의뢰인은 이혼을 원하는 입장이기에 이혼소송 제기.
B씨는 불륜에 대한 증거가 없다는 이유로 반소를 제기함. 증거가 없다보니 위자료와 재산분할에 대한 조정이 쉽지 않았고 수 회 기일간 조정과 변론을 반복함.
마지막 조정기일에 조정이 성립되었음. 계속 된 조정끝에 의뢰인은 짧은 혼인생활에도 불구하고 위자료와 재산분할금으로 6,000만 원을 받을 수 있었으며 양육비 90만 원까지 확보함.